Europa’s \u201crechtspopulisten\u201d hebben de wind mee; hun aanhang groeit. Ze ageren tegen een bepaalde, door buitenlanders \u201cbinnengesleepte\u201d geloofsgemeenschap, de Islam. Ze zien een \u201cvoortschrijdende islamisering\u201d van Nederland resp. Europa en waarschuwen zelfs voor een \u201cislamitische verovering van onze samenlevingen\u201d. In Nederland verwijten Wilders en andere \u201crechtspopulisten\u201d de democratische partijen door integratiebeleid, islamconferentie’ s, het toestaan van de bouw van moskee\u00ebn…, kortom: door multiculturalisme de Nederlandse volkseenheid te beschadigen en de kernwaarden van het christelijke Avondland, het nationale bindmiddel, op het spel te zetten. Ze vergissen zich in meervoudig opzicht.<\/p>\n
1. Wie de Nederlandse democratie, de civiele maatschappij of zelfs de Europese Unie beschermen<\/em> wil tegen \u201crechtspopulisten\u201d gaat ten eerste voorbij aan de slechte behandeling waar de buitenlanders hier normaliter aan onderworpen zijn, en heeft ten tweede niet begrepen dat de rechtsradicale scene het fanatieke <\/em>\u201cbijproduct\u201d is van de democratische vreemdelingenpolitiek<\/em> in tijden van toenemende volksverarming in de metropolen en globaal gevoerde westerse anti-terreuroorlogen. Wie de stemmenwinst van rechtsradicale partijen als gevaar beschouwt, zou zich moeten afvragen welke politieke agenda’s eigenlijk die kiezers goedkeuren die steeds opnieuw op de \u201cgewone\u201d democratische volkspartijen stemmen. En wie ten slotte de oorzaak voor het groeiende \u201crechtspopulisme\u201d daarin ziet dat de burgers ontevreden en verbitterd<\/em> zijn over de \u201csociale bezuinigingen\u201d in Europa, daaruit echter uitsluitend en uitgerekend een bedreiging van de eenheid tussen volk en staat afleidt (\u201cPopulisme is het resultaat van een gestoorde communicatie tussen elite en volk…\u00a8: verschillende commentatoren) en dan de conclusie trekt dat de regerende democraten een betere verstandhouding met het volk moesten opbouwen (door \u201cminder abrupte sociale veranderingen, het verkleinen van de kloof tussen winnaars en verliezers van de modernisering…\u201d), die openbaart dat hij een voorstander is van juist het loyale staatsvolk <\/em>en van juist die volkseenheid<\/em> die de \u201crechtspopulisten\u201d door de uitsluiting van moslims en de regerende politici door een mengeling van integratiebeleid, dreiging met uitzetting en veiligheidsmaatregelen willen cre\u00ebren. Bovendien zijn er nog linkse groepen die hetzelfde ideaal met soortgelijke middelen willen bereiken, bijvoorbeeld door iets minder harde ingrepen in de sociale zekerheid, door het verzinnen van perspectieven (voor degenen die momenteel elk perspectief kwijtraken als gevolg van het regeringsbeleid), door meer kansen voor kansarme allochtonen of door compensaties voor de verliezers (die juist door hun opgelegde verliezen voor de winst van de winnaars zorgen)…; een armoedig bestaan \u2013 maar dan zonder \u201crechtspopulisten\u201d, een verleidelijk perspectief. Europa’s \u201crechtspopulisten\u201d hebben de wind mee; hun aanhang groeit. Ze ageren tegen een bepaalde, door buitenlanders \u201cbinnengesleepte\u201d geloofsgemeenschap, de Islam. Ze zien een \u201cvoortschrijdende islamisering\u201d van Nederland resp. Europa en waarschuwen zelfs voor een \u201cislamitische verovering van onze samenlevingen\u201d. In Nederland verwijten Wilders en andere \u201crechtspopulisten\u201d de democratische partijen door integratiebeleid, islamconferentie’ s, het toestaan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teksten","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arbeidenrijkdom.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDe gemeenschap der Nederlanders, het Nederlandse volk, komt niet als waardengemeenschap tot stand, maar is een door de overheid dagelijks in praktijk gebrachte functionele abstractie<\/em> van alle economische, politieke en sociale tegenstellingen<\/em> die deze gemeenschap kenmerken. De inhoud daarvan luidt: iedereen die door het politieke machtwoord tot Nederlandse staatsburger wordt verklaard en bij het Nederlandse volk wordt gevoegd, heeft op zijn respectievelijke positie in de samenleving \u2013 als arbeider of fabriekseigenaar, als bijstandtrekker of miljonair, als soldaat of generaal, als student of professor, als \u201cHenk en Ingrid\u201d of lid van de elite \u2013 zijn voor de maatschappij nuttige functie te vervullen.
\n2.
\nDesalniettemin is de verheffing van het volk tot zedelijke eenheid, tot waardengemeenschap, niet overbodig, integendeel: door de democratische nationale opvoeding en vorming krijgen de burgers de leugen<\/em> over de boven elke twijfel verheven topkwaliteit van hun vaderland ingeprent, waar men zich thuis kan voelen en waarvoor \u201cwij\u201d met z’n allen uiteindelijk samenwerken. Een uiterst dienstige ophemeling, juist als resp. omdat de meerderheid van hen niet bepaald makkelijk rondkomt in het beminnelijke vaderland.
\n3.
\nDit tot zedelijke norm geworden nationalisme zorgt er tevens steevast voor dat het volk zich inleeft in de politieke mensensortering, waar de beleidsmakers telkens mee bepalen wie weer eens deel uitmaakt van de volkseenheid en wie daarvan wordt buitengesloten. In de loop van de geschiedenis hadden \u201cde Nederlanders\u201d vaker de gelegenheid om te wennen aan veranderde samenstellingen van het nationale \u201cwij\u201d.
\n4.
\nSinds enige tijd voelen zich de democratische volkspartijen wederom geroepen om hun nationale volkseenheid nieuw te defini\u00ebren. Ze doen aan vreemdelingen, waaronder talrijke moslims, een inburgeringsaanbod. Niet alleen de nakomelingen van Nederlanders zijn Nederlands \u2013 een lot dat hen automatisch, zonder dat ze daarvoor hebben gekozen, te beurt valt; ook een buitenlander mag Nederlander worden, zelfs iemand zonder christelijk-avondlandse socialisatie: in de ogen van \u201crechtspopulisten\u201d een schandaal en, in combinatie met veel te makkelijk toegekende verblijfsrechten, de eerste stap in richting ondergang van het Avondland.
\n5.
\nDaarbij stemmen deze \u201crechtspopulisten\u201d met de toonaangevende democraten, die toch al hun inspiratiebron zijn, volledig overeen wat de aangelegde nationale maatstaf betreft. Ook Rutte, Leers en hun voorgangers willen niets anders dan een halt toeroepen aan de dreigende ontwrichting van de volkseenheid, hetgeen ze vooral opmaken uit het oprichten van (vaak verpauperde) \u201cislamitische parallelmaatschappijen\u201d. Ook zij beogen de volkseenheid als intacte gemeenschap van zedelijk sterke, in de geest van het hoogste wereldlijke gezag \u2013 de kernwaarde heet hier Nederland resp. grondwet \u2013 opgevoede staatsburgers te handhaven. Ook zij verdenken in eerste instantie zeer principieel elke buitenlander van \u201cdeloyaliteit\u201d tegenover de overheid, juist omdat hij buitenlander is. En ook zij zien in de islamitische geloofsgemeenschap een concurrentie op het gebied van zedelijkheid, wellicht de voedingsbodem voor fundamentalisme en terrorisme.
\n6.
\nUitsluitend over het teweegbrengen<\/em> van een zedelijke volksgemeenschap onderscheiden zich de meer realistische beroepsnationalisten uit het (gedoog-) kabinet van hun fanatieke beroepscollega’s uit het uiterst rechtse spectrum, de zogenoemde \u201crechtspopulisten\u201d. De traditionele democraten weten immers dat ze het grote aantal buitenlanders met \u201con-Nederlandse zeden en geloofsbelijdenis\u201d, dat sinds geruime tijd hier te lande leeft en merendeels zoals gewenst functioneert, niet zomaar kunnen uitwijzen. Ze beseffen dat de radicale oplossing, die \u201crechtspopulisten\u201d openlijk en zij als \u201cware\u201d democraten slechts stiekem prefereren, onafzienbare nationale en vooral internationale gevolgen voor het Nederlandse staatswezen zou hebben. Zo hebben ze na enkele decennia ingezien dat ze de \u201cvreemdelingen\u201d moeten accepteren; en uit dit besluit en zijn wreed alternatief blijkt een xenofobische logica die nauwelijks verschilt met de propaganda van \u201crechtspopulisten\u201d: \u00f3f de allochtonen bewijzen in de praktijk hun integratiewil, worden met huid en haar Nederlanders die met al hun denken en doen achter het Nederlandse staatsgezag staan \u2013 \u00f3f ze hebben hier niets te zoeken. En tegenover de moslims onder hen luidt de integratie-eis mutatis mutandis: \u00f3f ze beschouwen Nederland en hun lot als door God resp. door de profeet gewild, \u00f3f…
\n7.
\nHet is deze van de moslims ge\u00ebiste integratiewil \u2013 aan te tonen door taal, voldoende inkomen, gehoorzaamheid aan de wet, opgeven van het oorspronkelijke staatsburgerschap, moraal en weetjes over de Nederlandse politiek, cultuur en geschiedenis \u2013 die Wilders en zijn \u201crechtspopulisten\u201d zeer fundamenteel en met gebruikmaking van alle bekende varianten van racisme betwijfelen. Ze zijn fanatici van de verdenking tegen het \u201cvreemde\u201d (waar trouwens elke vreemdelingenwetgeving op berust) en verwijten de regerende politici het \u201cgevaar van het Islamisme\u201d te bagatelliseren. Daarbij stappen de heersende democraten met hun integratiebeleid geenszins af van hun principieel voorbehoud tegen islamitische buitenlanders. Integendeel: ten eerste behouden ze zich het definitieve oordeel erover voor of de alomvattend getoetste immigranten daadwerkelijk de gewenste mate van Nederlands patriottisme opbrengen, waarvan ze het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit afhankelijk maken; en ten tweede zijn de immigranten dan niet simpelweg Nederlanders, maar ze blijven nog generatie lang Nederlanders met een \u201cmigratieachtergrond\u201d. Men kan immers nooit weten, weet de democraat, wie zich in geval van oorlog zal ontpoppen als vijfde colonne van de vijand.
\n8.
\nHet wantrouwen en de verdenking die tegenover de moslims na 9\/11 werden verscherpt, zijn de basis voor een passende aanvulling op de integratiepolitiek. Dezelfde mensen wier integratiewil in theorie en praktijk wordt getoetst, zijn namelijk tegelijkertijd het onderwerp van veiligheidsmaatregelen die deel uitmaken van het binnenlandse anti-terreurbeleid. De vermeend menslievende integratiepolitiek (\u201cbestrijding van achterlijkheid\u201d) is kennelijk een hoofdstuk van de nationale anti-terreurpolitiek: goede Nederlandse<\/em> moslims, daarop bouwen Rutte, Opstelten, Leers en co. in tegenstelling tot Wilders en co., zijn geen volgelingen van een door Mohammed bezield terreurnetwerk; want ze zijn geheel vrijwillig gehoorzaam aan het hoogste gezag in de kleuren rood-wit-blauw.<\/p>\n
\nZie ook: De buitenlander en het probleem dat hij vormt <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"